Daniel Smits om InsuredPlay: Det er jo bare ekstra rake

I går skrev vi en artikel om det nye koncept InsuredPlay, som påstår at de kan eliminere variansen for alverdens pokerspillere. Firmaet har fået en hård medfart i pokermiljøet, hvor de fleste mildest talt er lunkne overfor InsuredPlays koncept. Firmaet har dog allerede trukket en hel del kunder til, men én af dem de ikke skal regne med at se i folden, er den danske PLO-specialist Daniel ‘MrSmits’ Smits Bertelsen.

Læs også: Nyt pokerkoncept får kølig modtagelse

Selv om han ikke har undersøgt konceptet helt i sømmene, virker han ikke til at have alt for meget til overs for idéen om forsikring.

“Det er jo bare ekstra rake. Det kan aldrig betale sig, hvis du ikke går broke. Jeg har da også haft perioder, hvor jeg bare har tabt og tabt og tabt, men alligevel – nej, siger Daniel Smits.

Derudover kommer den unge PLO-maskine med et par andre bekymringer mht. konceptet, som f.eks. om det er muligt at snyde med det.

“Jeg ikke sat mig ind i det overhovedet, men hvad sker der f.eks., hvis jeg bare sidder og chipdumper til én eller anden. Folk kan snyde med det”, forklarer Daniel Smits.

På forummet ‘twoplustwo’ er der netop nu en heftig debat i gang, hvor folk diskuterer, om InsuredPlay overhovedet kan bruges til noget som helst. De fleste siger nej, da gebyret simpelthen er for højt, mens andre mener, at det netop er denne slags initiativer, der lokker nye kunder til onlinepokeren, og at pokerstars derfor burde udbyde det selv. Diskussionen nærmer sig 250 kommentarer, så uanset hvad har InsuredPlay da fået skabt noget debat.

Du kan læse hele tråden på ‘twoplustwo’ lige her: InsuredPlay.com to reduce your all-in variance