Galfond: – Skal de holde os i hånden, mens vi spiller om hundredetusinder af dollars?
Der var nærmest stående klapsalver til Phil Galfond i sidste uge, og det var ikke fordi han binkede en stor turnering eller rundbarberede modstanderne på nosebleed-taksterne.
Nej, roserne regnede ned over Galfond, fordi han forfattede en glimrende blog på Runitonce.com, hvor han taler ud om kampen mellem den gamle skole og den nye skole af pokerspillere.
Phil Galfond har været i gamet i mange år, men tillader sig alligevel at tale på vegne af den nye skole – det vil sige, alle de unge “internet-genier” som storrenser online og efterhånden også har sat sig gevaldigt på tronen når det kommer til liveturneringer og cash games rundt omkring på kloden.
Galfonds blog handler i store træk om måden hvorpå pokerspillere opfører sig ved bordene, og effekten deres opførsel har på spillet som helhed, og iflg. Galfond er det en meget vigtig diskussion.
“De fleste “New School” spillere taler advanceret strategi ved bordet, har det ikke sjovt med hobbyspillerne og spiller langsomt og lydløst på TV. Disse er alle ting som skræmmer ikke-professionelle og gør spillet mindre interessant (for den generelle tilskuer) at se på. Det får spillerne til at føle sig udklasseret, ikke-velkomne og dumme”.
Galfond mener dog, at der er en god grund til at mange af disse unge “Nye Skole” spillere agerer på netop denne måde ved bordene, og en del af det skal findes i manglende respekt.
“En del af dem (inklusivt jeg selv for lang tid siden) finder det meget frustrerende, at der er spillere (som de føler de kunne tørre gulvet med) som får anerkendelse, lovprisning, fanfarer og respekt fra offentligheden, mens de selv ingen får. Jeg har altid følt, at der var en del uærlighed fra dem som var i spotlightet. Nogle gutter på TV taler ned til de yngre spillere, hævder at være de bedste, hævder at disse knægte ingen chance har imod dem. Det fik os til at føle at, ‘well, der er over 30 online gutter du kan vælge imellem at spille $300/$600 No Limit online eller live med, og det gør du ikke. Så det er tydeligt du ikke selv tror på hvad du siger (hvilket indirekte er om mig) til kameraet'”, skriver Galfond i bloggen.
En ung genert knægt på High Stakes Poker
Hele debatten omkring den yngre generations opførsel ved pokerbordene blev nærmest kickstartet af Joe Hachem, da han i et interview under Aussie Millions mere eller mindre bevidst langede ud efter en række verdensmestre, som han ikke mente var gode nok ambassadører for poker.
Læs også: Hachem råber vagt i gevær: – Poker er ved at dø
Og: Jerry Yang: – Joe Hachems udtalelser chokerede mig
En del af kritikken fra pokermiljøet har lyst på, at de unge spillere gemmer sig væk bag solbriller, høretelefoner og et stenhårdt pokerfjæs, fremfor at interagere med de andre spillere ved bordene.
Men Phil Galfond mener, at den går begge veje, og at “den gamle skole” ikke altid har været dygtige nok til at indlemme den yngre generation i deres verden. Et godt eksempel på dette var, da Galfond medvirkede i det voldsomt populære High Stakes Poker for flere år siden.
“Jeg blev inviteret til at spille på High Stakes Poker for første gang for mange år siden. Jeg husker ikke hvor gammel jeg var, men jeg kan ikke havde været mere end 22 eller 23”, skriver han og fortsætter:
“Jeg er stille af natur, men dette var en drøm jeg havde haft i lang tid, som jeg aldrig havde forestillet mig skulle gå i opfyldelse. Jeg har spillet for high stakes på nettet masser af gange, og endda også en lille smule live, men intet til sammenligning med dette. Jeg fik ikke chancen for at tale med nogen før vi startede med at filme. Jeg havde et par venner der, og jeg talte med dem. Jeg satte mig ned ved bordet, og der var jeg på en af de største pokerscener i verden, på et bord fuld af gutter jeg havde set på TV i årevis”, skriver Galfond og afslører at det var en skræmmende oplevelse.
“De kendte allesammen hinanden, selvfølgelig, men ingen af dem kendte mig. Alle talte med hinanden, men meget få sagde noget til mig, andet end at spørge om mit screenname. Med den måde jeg var på, ville idéen om at starte en samtale med en af disse pokerberømtheder aldrig krydse mit sind. Så jeg holdt mund, selvfølgelig”, skriver han og siger, at mens det ikke er god TV, så er det ganske forventeligt.
“Var jeg god for TV? Nej, jeg var forfærdelig TV. Men at forvente andet af mig i den situation (eller den næste generation af folk som mig) eller at hade mig for det, er nærmest latterligt. Er det Den Gamle Skoles ansvar at holde os i hånden, og gøre tingene nemmere og mere afslappet for os, mens vi spiller om hundredetusinder af dollars? – Selvfølgelig ikke. Men hvis de ikke gør, kan de ikke forvente at en genert, småskræmt knægt, som aldrig har været i rampelyset før, gør andet end at sidde der og prøve at spille hans bedste poker og smutte bagefter”.
Snyd ikke dig selv for at læse hele Galfonds utroligt velskrevne og skamroste blog her på Runitonce.com, hvor han taler meget mere om Den Nye Skole vs. Den Gamle Skole.