PokerStars-strejken havde stor indflydelse

En række regulars på PokerStars nedlagde fra d.1 til d. 3. december deres aktiviteter på verdens største pokersite i en tre dages lang strejke, som havde deltagelse af over 1.500 spillere.

Spillerne havde fået nok af de drastiske ændringer, som verdens største pokersite har foretaget siden Amaya overtog tøjlerne for halvandet år siden.

Dråben, der fik bægeret til at flyde over var de varslede ændringer loyalitetsprogrammet, men havde strejken overhovedet nogen effekt?

Umiddelbart virkede det i første gang ikke sådan, for som vi kunne beskrive her på PNN.dk i tirsdags, så strømmede spillerne til PokerStars, og sitet havde besøgsmæssigt sine bedste dage, siden midten af november. Rent faktisk øgede PokerStars trafikken henover alle de tre dage, strejken varede, men det skal ses i lyset af, at sitet i samme tidsrum promoverede en milestone hand, som naturligvis trak en del spillere til.

Og rent faktisk så oplevede PokerStars et fald i trafik, hvis man sammenligner med samme periode fra året før.

Strejken var mest iøjnefaldende på de højeste takster, hvor fraværet af regs stort set lagde +$25/$50-lobbyen øde.

Tirsdag bød blandt andet på et fald på 29 procent på higshtakesbordene og endnu mere markant var det, hvis man tog et kig på allerøverste hylde – altså over $50/$100, hvor kun Alexandre ‘BiatchPeople’ Luneau og ‘Crazy Elior’ sad og hakkede i det. Om det gør indtryk på PokerStars, skal dog være usagt, da highstakes-action generelt kun udgør 1,7 procent af den samlede trafik.

Et andet sted, boykottet kom til udtryk, var i turneringen Super Tuesday, som kun lige akkurat kunne opfylde den garanterede præmiepulje på $450,000, dag blot 451 spillere lagde det  $1,050 buy in. Til sammenligning stillede 516 op i sidste uge.

Profilen Dani Stern, som har været en af hovedpersonerne bag strejken, fortæller på Twitter, at strejken muligvis blot er den første af mange, hvis ikke PokerStars ændre deres holdning.