Globalt Kinapoker Index

Global Poker Index hedder en side, som både danske og udenlandske medier refererer flittigt fra. Det er en liste, der på en eller anden snedig måde strikker en top 300 over turneringsspillere sammen.

Jeg vil med det samme indrømme, at jeg selv har lavet en enkelt historie om Global Poker Index. Jeg var træt. Der var ingenting spændende at fortælle, og Sune Holst, der i øvrigt pure nægter at skrive om GPI, som listen så fermt forkortes til, var luddoven. Der var mange ting galt.

Jeg lover, at jeg ikke gør det igen. Måske det vil være fodnote værd, når en dansker en dag rammer top 10. Ellers ikke.

Er der ikke nok en, der vil forklare mig ideen med den liste? Jeg forstår det ikke.

Men jeg skal da lige love for, at den får opmærksomhed, den liste. Pokernews.com har ligefrem et fast link til listen på deres forside, men ok, nu er det jo heller ikke ligefrem et hidsigt nyhedsflow, der præger pokernews.com. Men listen er smart, det må man sige. Den har et indbygget ‘medier-gå-i-selvsving-modul’, der virker rigtigt godt.

“Nu er John Johnson rykket op sommer 222 på listen!,” skriver de, og konstaterer i samme åndedræt, at John Johnson nu er nummer 222 i verden.

Virkelig? Fordi han er nummer 222 på en liste?

Det giver mig en ide.

Slowplay.dk præsenterer nu:

(trommehvirvel)

GLOBALT KINAPOKER INDEX (GKI)

Listen er udregnet efter et sindrigt system, som man ikke kan snyde. Altså: Hvis du indtager førstepladsen, er du verdens bedste kinapoker-spiller. Sådan er det.

Nummer 1: Mads Andersen – Mads Andersen tuder – som alle ved – aldrig selv over sit uheld, men det imponerende er, at Mads Andersen – trods sit enorme og kroniske uheld – stadigvæk er konkurrencedygtig i kinapoker på allerhøjeste niveau. Teknisk set er han indiskutabelt verdens bedste, men han kritiseres fra mange sider for, at han sjældent klarer en session på mere end 30 minutter, før fødderne skal op og øjserne skal i til et lille hvil. Det giver alligevel en førsteplads med 2.547,61 point.

Nummer 2: Jens Mogensen – Det er sgu lidt pinligt at skamrose sig selv (og det ville jeg blive nødt til), så jeg går direkte videre til mine point, der i hvert fald ikke kan diskuteres: 2.499,87 point.

Nummer 3: Jesper ‘Kipster’ Hougaard – Rent teknisk er Kipsters kinapoker-spil måske ikke helt i verdensklasse, men hans selvtillid er så tårnhøj, at de dårlige kort simpelthen ikke tør lægge sig i hans bunke. Kun 9’ere og opefter kan mobilisere den slags mod. Et kæmpe plus i kinapoker, og pointene taler for sig selv: 2.465,98 point.

Nummer 274: Gus Hansen – Vi er sprunget mange pladser, men når vi lige præcis går til Gus Hansen, der er nummer 274 på GKI i denne uge, er det for at hjælpe verdens pokermedier. Vi kan også hjælpe til med en overskrift: ‘Gus Hansen indtager Globalt Kinapoker Index’. 44,29 point.

Uden for listen:

Følgende kinapokerspillere klarede sig ikke på GKI i denne uge – men der er jo altid næste uge:

Ekstra Bladet – Giv Jonas Hüttel mere end to kort i hånden, og læn jer tilbage og nyd showet. 1,87 point.

Acemag.dk – kinapokeren i acemag-regi døde med Sune Holst og undertegnede. 0,21 point.

John Juanda – Det kan godt være, at han spiller kinapoker til $5.000 pr. point, men Juanda er en kinapoker-fisk, det er bevist. Spørg selv Peter Eastgate. 0,19 point.

Martin Grønnehøj, Danske Spil – At lægge en hånd forkert op i kinapoker kaldes i vide kredse for en ‘Grønnehøj’. Og det er der en god grund til. 0,11 point.

Pokernyhederne.com – De kan slet ikke spille kinapoker derovre! 0,03 point.

Rigtig god weekend