Phil Ivey: – I have my Rain Man-moments in Baccarat

Bølgerne går højt på 2+2 efter historien om, at Phil Ivey har vundet £7,3 millioner – 67,7 millioner danske kroner – på London-kasinoet Crockfords, der er Storbritanniens ældste kasino, uden at få pengene udbetalt. Phil Ivey vandt det enorme beløb over to dage ved at spille highstakes Punto Banco, der er en variant af casinospillet Baccarat. Ifølge den engelske avis Daily Mail har Phil Ivey kun fået den £1.000.0000, som han selv lagde op, før han kunne gå i gang med at spille, og han er endda blevet både mistænkt og undersøgt for snyd.

Læs: Ivey sprænger banken – 67,7 millioner kroner – men kasinoet nægter at betale

Historien har skabt en kæmpe 2+2-tråd, der strækker sig over 42 sider. Langt de fleste giver udtryk for, at Crockfords bare skal til at få betalt de penge, de har tabt, mens andre fryder sig over, at Phil Ivey ikke har fået sine penge. Samtidig har en endnu mere interessant matematik-diskussion har også fået godt fat derinde.

Phil Iveys Punto Banco-session er simpelthen blevet til en matematisk slagmark, hvor de relevante spørgsmål er: Kan man overhovedet vinde så meget uden at snyde? Hvor stort har han spillet? Hvordan har han kunnet slå husets edge i spillet? Hvordan har det hele kunnet lade sig gøre?

Den slags svære regnestykker har vi slet ikke forstand på, men vi spidser ører, når en opmærksom 2+2-bruger gør opmærksom på, at Phil Ivey faktisk selv har knyttet nogle kommentarer til highstakes baccarat. Det skete under optagelserne til et Poker After Dark-show.

Phil Ivey nævner selv highstakes baccarat i en sidebemærkning, og det er David ‘Viffer’ Peat, der samler kommentaren op for at stille Phil Ivey et spørgsmål:

“Jeg har hørt, at du er rigtig god til baccarat…?”

Phil Ivey svarer:

“I have my Rain Man-moments in baccarat.”

Se 2+2-tråden lige her

Og se Ivey tale highstakes-baccarat lige her – den snak starter omkring tidskode 20:00: