London casino: – Sådan snød Phil Ivey for 68 millioner kroner

Som vi berettede i sidste uge på PNN.dk, har Phil Ivey nu valgt at gå rettens vej for at tvinge Crockfords casino til at udbetale de £7.8 millioner, som Ivey vandt ved at spille Punto Banco i casinoet tilbage i 2012. Punto Banco er et spil som udelukkende er baseret på held, og som flere eksperter i casinosvindel senere har har udtalt, at det er tæt på umuligt at snyde i.

Læs også: Phil Ivey sagsøger casino for 68 millioner kroner

Men dén opfattelse deler man ikke hos Crockfords casino, som nu omsider tager bladet fra munden i sagen, og siger at Phil Ivey snød sig til de mange penge ved at læse bagsiden af kortene i spillet.

Angiveligt skulle Ivey have udnyttet små fejl i designet på kortenes bagside til at vide, hvornår han skulle satse stort. Det skriver The Mail on Sunday i dag.

Denne teknik minder om filmen “Kaleidoscope” fra 1966, hvor Warren Beatty spiller en playboy som laver indbrud på en kortfabrik for at markere kortene, og for derefter at sprænge banken på alle casinoer i Europa.

Udnyttede Ivey en fejl i kortenes design?

Phil Ivey – skyldig eller ej – har dog ikke lavet indbrud nogle steder for at markere kortene. Kortene var allerede markeret i selve designet pga. en produktionsfejl hos fabrikanten. Angiveligt var mønstret på kortenes bagside ikke symmetrisk, omend dette ikke var synligt for det utrænede øje. Bagsiden på kortene skal se ens ud, selv hvis de bliver drejet 180 grader, og hvis de ikke gør det, er det muligt for spillere at snyde ved at bruge et system der kaldes “playing the turn”.

Phil Ivey var i selskab med en uidentificeret asiatisk kvinde, som eftersigende er udelukket fra mindst to casinoer på globalt plan, og det er Crockfords opfattelse at hun var i stand til at spotte fejlene i kortene, og dermed hjælpe Ivey med at placere disse bets. Ligesom Phil Ivey bor den asiatiske kvinde til dagligt i Las Vegas. Sammen med to andre skulle hun eftersigende have vundet mere end $1.000.000 på samme måde i USA i 2011, men pengene blev ligeledes tilbageholdt og casinoets beslutning blev sidenhen stadfæstet af en spillemyndighed.

Målet i Punto Banco er, at ramme en værdi med kortene på 9 eller så tæt på 9 som muligt. Man satser på, at enten spillerens hånd (punto) eller banken/croupieren (banco) vinder, og placerer bets alt efter hvem man tror vinder. 10’ere og billedkort tæller for 0.

Læs også: Reglerne til Punto Banco

Selv om Phil Ivey ikke fik lov at røre kortene på noget tidspunkt, er det Crockfords opfattelse at han har bedt dealeren om at vende kortet på en særlig måde for at afsløre dets værdi. De nøglekort Ivey ledte efter, var 9’ere og 8’ere og muligvis 7’ere og 6’ere. Når disse kort dukkede op, bad hans partner – den asiatiske kvinde – om at kortene blev drejet 180 grader, fordi Ivey var overtroisk. Da dette ikke lod til at give Ivey nogen fordel, indvilligede dealeren i dette.

De roterede kort blev efter spillet igen puttet tilbage i bunken (også kaldt the shoe), og kunne nemt genkendes af spilleren, hvis de på et tidspunkt kom i spil igen, hvilket gav Ivey en stor fordel. Først var han på vej til at tabe £500.000 ved at spille £50.000 pr. hånd, men fik altså vendt det til et overskud på £2.3 mio. den første aften ved at hæve indsatsen til £150.000 pr. spil.

Angiveligt har han også overtalt casinoet til ikke at ødelægge kortene efter hver session, som ellers er normal fremgangsmåde. Ved at beholde “the shoe” blev hans roterede kort altså præserveret til den efterfølgende dags spil. Den efterfølgende dag vandt Ivey yderligere ca. £5.5 mio. fra Crockfords ved at spille med de samme kort.

Phil Ivey insisterer stadig på, at han intet ulovligt har foretaget sig, og sagsøger nu altså Crockfords i sagen, som kan udvikle sig til at blive en af de største retssager i casinohistorien.